Palabras clave
Estado abierto
inteligencia colectiva
gobernanza
Resumen
El presente artículo examina la transición de los modelos tradicionales de participación ciudadana hacia una lógica de emprendimiento público, entendida como la capacidad del Estado para actuar de manera proactiva, innovadora y experimental frente a los desafíos sociales. Desde la perspectiva de la economía del comportamiento, se plantea que los gobiernos subnacionales pueden desempeñar un papel central en el rediseño de las interacciones entre ciudadanía e institucionalidad, generando entornos que faciliten la acción colectiva y reduzcan las fricciones cognitivas que históricamente han limitado la participación. A partir del estudio de la experiencia del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial del Carchi, se analiza cómo la adopción de herramientas tecnológicas y metodológicas puede constituir una forma incipiente de emprendimiento público conductual, al diseñar políticas que reconocen los sesgos, incentivos y desmotivaciones tanto ciudadanas como institucionales.
Citas
Aguilar, L. (2010). GOBERNANZA: El nuevo proceso de gobernar. México: Friedrich Naumann.
Bianchi, M., León, C, & Perini, A. (2018). Gobierno abierto como estrategia para restaurar la confianza en instituciones: Lecciones aprendidas a nivel subnacional en Latinoamérica. Buenos Aires: OGP.
CONGOPE. (2023a). Matriz de variables en el marco de un esquema de sistema de información territorial. Quito: Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales del Ecuador.
CONGOPE. (2023c). Oficio de entrega APP GADP Carchi (PDOT-2023-0002-C). Quito: Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales del Ecuador.
CONGOPE. (2023c). Guía base para uso de la ciudadanía sobre manejo de información. Quito: Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales del Ecuador.
Bicchieri, C. (2019). Nadar en contra de la corriente. Bogotá: Editorial Planeta.
Dahl, R. (1947). La ciencia de la administración pública: Tres problemas. Public Administration Review, Vol. VII, 11 - 25.
Echeverri, J., Gallego, L., & Silva, S. (2019). Ciencias del comportamiento y gobernanza colaborativa: Experiencias de cultura ciudadana en Medellín, Colombia. European Public & Social Innovation Review. Volume 4, Issue 1, 53-63.
Font, J., Blanco, I., Gomá, R., & Jarque, M. (2000). Mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones locales: Una visión panorámica. XIV Concurso de Ensayos del CLAD “Administración Pública y Ciudadanía”, 113-140.
Governa AL. (2013). El Gobierno Abierto y los desafíos tecnológicos en Latinoamérica. Madrid: Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset - Cyan, Proyectos Editoriales S.A.
Herrera, G. (08 de abril de 2025). Ex prefecto de la provincia de Carchi.
Mazzucato, M. (2021). Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism. Nueva York: Harper Business.
Medina-Molina, C., Rey-Moreno, M., Pérez-González, B., & Rufín, R. (2018). Sesgos cognitivos y uso del e-gobierno. Una perspectiva conductual. Gestión y análisis de políticas públicas, (19).
Moncayo-Vives, G. (2023). Políticas públicas con enfoque conductual: Administración pública innovadora para las ciudades. Quito: Esquel CLIC Editorial.
Munive, E. (23 de diciembre de 2024). Fortalecer la participación ciudadana desde las Ciencias del Comportamiento: diagnóstico y soluciones. Integrity Networks. https://www.integritysolutions.pe/blog2.
Navarro, C. (2000). El sesgo participativo. Introducción a la teoría empírica de la democracia participativa. Papers 61, p. 11-37.
Navarro, M. (2024). Democracia deliberativa versus retórica reaccionaria: en tornos a sesgos y límites a la participación política ciudadana. Las Torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política, 93-105.
Pérez, A., & Rodríguez, A. (2021). Comportamiento electoral y economía conductual: Influencia de los sesgos cognitivos en el contexto electoral. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades Chakiñan, 31-46.
Rodríguez, D., Páez, Á., Román, D., & Rodríguez, E. (2024). Participación ciudadana, gobernanza democrática y derecho al desarrollo: Una revisión sistemática. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 198-214.
Saleh, R., Nor, R., Islam, M., Jusoh, Y., & Abdullah, S. (2023). The Unified Model of Electronic Government Adoption (UMEGA): A Systematic Literature Review with Meta-Analysis. Pertanika Journal of Science & Technology, 31(5).
Sunstein, C. (2020). Sludge: What Stops Us from Getting Things Done and What to Do about It. Cambridge: The MIT Press.
Thaler, R., & Sunstein, C. (2018). Un pequeño empujón. Buenos Aires: Taurus.
Tuz-Valenzuela, L. (08 de abril de 2025). Director de Planificación de la Prefectura del Carchi.
Velásquez, F., Rodríguez, C., & González, E. (2008). Participación ciudadana y representación política en contextos de conflicto armado. Controversia no. 191, 171-225.
Villareal, F.; Tapia, R; Jaime, J, & Puetate, J. (2019). Gobierno Abierto, la experiencia del gobierno autónomo descentralizado del Carchi-Ecuador y la Gobernación de Nariño-Colombia. Buen Gobierno, (27), 1-19. https://doi.org/10.35247/buengob_27_03
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Behanomics